Ofte stillede spørgsmål om ny kinesisk varemærkelov

EN.

For at forbedre effektiviteten af ​​at ansøge om eller anfægte varemærkeregistreringer, at yde større beskyttelse for varemærkeindehavere og at slå ned på krænkere og ansøgninger i ond tro.

EN.

EN.

1) Styrket beskyttelse mod piratkopiering; 2) Forkortede varemærkeforfølgningstider; 3) Lydmærker og flere varemærkeansøgninger stillet til rådighed; 4) Styrket velkendt mærkebeskyttelse; 5) Indsnævret juridisk status for indsigelser og ugyldiggørelse; 6) Et varemærke, der fortsætter til registrering, hvis indsigelsen mislykkes på det første bedømmelsesniveau hos Varemærkekontoret; 7) Forhøjede bøder, erstatning og lovbestemt skade mod krænkelse.

EN.

I øjeblikket kan tidslinjen for de fleste varemærkesager, især indsigelser, annulleringer og anmeldelser og appeller for det kinesiske varemærkekontor og det kinesiske varemærkevurderings- og bedømmelsesnævn, være lang. Den nye varemærkelov fastsætter specifikke frister for afslutning af sager. Efter indgivelse af den nye varemærkeansøgning skal varemærkekontoret afgive sin foreløbige afgørelse om registrerbarhed inden for ni måneder. Tilsvarende skal indsigelses- og ugyldighedssager i de fleste tilfælde være afsluttet inden for henholdsvis 12 og ni måneder.

EN.

Kinesiske domstole kan nu tildele betydeligt større lovbestemte skadeserstatninger i krænkelsessager, der spænder fra 500.000 RMB til 3 millioner RMB (omtrent fra 80.000 USD til 500.000 USD). Lovbestemt erstatning tilkendes i tilfælde af, at varemærkeindehaverens faktiske skader, fordelen for krænkeren og royalties for mærket er vanskelige at beregne. Hvis overtrædelsen er i ond tro, og skadeserstatning fastsættes i henhold til faktiske skader, fortjeneste eller royalties, kan skadeserstatningen multipliceres op til tre gange. Mærkeejere er også berettiget til de udgifter, der påløber for at standse den krænkende aktivitet.

EN.

Ejerne af "velkendte" varemærker kan nu forhindre andre i at bruge mærket på uens varer, hvis brugen sandsynligvis vil forårsage forvirring og potentielt skade ejerne af det velkendte mærke. Regeringen kan kun give "velkendt status" i visse situationer. For eksempel kan ejere anmode om "velkendt status", hvis de mener, at deres rettigheder er blevet krænket i sager for Varemærkekontoret, Trademark Review and Judication Board eller visse folkedomstole. Anerkendelse som et velkendt varemærke afhænger af flere faktorer, herunder den fortsatte brug af mærket, bredden i omtalen af ​​mærket, beskyttelsen af ​​mærket og hvor godt den relevante offentlighed kender mærket. Ejere af velkendte varemærker kan dog ikke reklamere for, at deres varemærker er juridisk velkendte, såsom i rosende forstand i markedsføringsøjemed.

EN.

Bortset fra registreringsproblemer tillader den nye varemærkelov ikke længere parter, der ikke er tidligere rettighedshavere eller interesserede parter, at gøre indsigelse eller ugyldighed.

Ofte er der behov for, at tredjeparter fremsætter indsigelser eller ugyldiggørelser. For at forhindre repressalier kan en part f.eks. ønske at få indsigelser eller ugyldiggørelser indgivet i en ikke-beslægtet tredjeparts navn for at holde sin identitet fortrolig. Når den nye varemærkelov træder i kraft, vil denne mulighed ikke længere være tilgængelig.

En vigtig ændring af varemærkeloven er, at hvis en indsigelse mislykkes på varemærkekontorets niveau, som er det første niveau for gennemgang af en indsigelse, vil mærket straks gå videre til registrering. Dette er en drastisk ændring i forhold til den nuværende varemærkelov, hvor modstanderen i en sådan situation kan klage til Varemærkebedømmelses- og Bedømmelsesnævnet og anmode om domstolsprøvelse på to domstolsniveauer.

Medmindre det kinesiske varemærkekontors eksaminatorer er villige til at tage kampen op mod pirater, vil denne ændring sætte skub i piratkopiering, da registreringen af ​​et piratmærke ville opmuntre piraterne til at holde lovlige rettighedshavere til løsesum.

Et centralt strategisk punkt for udenlandske virksomheder og deres rådgivere at bemærke er, at denne ændring øger vigtigheden af ​​beviserne for at støtte oppositioner. Det er meget vigtigt, at der frembringes tilstrækkelig brug, berømmelse og andre beviser til at støtte oppositioner for oppositioner.

EN.

Registreringen og brugen af ​​et varemærke skal nu være i god tro, ellers kan regeringen pålægge bøder eller i nogle tilfælde afvise at behandle fremtidige ansøgninger fra krænkeren. Ændringerne er specifikt rettet mod visse former for praksis hos varemærkebureauer, virksomheder, der tilbageholdes med at registrere varemærker på vegne af kunder, men som er genstand for betydelige bekymringer vedrørende registreringer i ond tro. Ændringerne forbyder nemlig agenter at registrere et mærke, hvis de ved eller burde vide, at deres klient søger at registrere mærket i ond tro. Agenter kan heller ikke registrere mærker på egne vegne uden deres fuldmagtsgivers tilladelse og kan ikke registrere mærker, der er det samme som eller ligner uregistrerede mærker, der ejes af en tredjemand, som bureauet har en tilstrækkelig relation til til at gøre bureauet opmærksom på det tredje. persons mærke.

EN.

For at ansøge om patent på opfindelsen eller brugsmodel skal der først indgives en ansøgning, en anmodning, en beskrivelse og dets sammendrag, og krav skal indgives.

Ved ansøgning om designpatent skal der først indgives en ansøgning, indsendes en anmodning, tegninger eller fotografier af designet, og produktet, der inkorporerer designet og den klasse, som produktet tilhører, skal angives.

EN.

De udenlandske personer, der har faste boliger eller forretningssteder, eller udenlandske virksomheder eller organisationer beliggende i Kina, nyder samme privilegium for kinesere med hensyn til beskyttelse af patentrettigheder, dvs. de har rettigheder til enten at ansøge om patenter på samme måde som kinesere gøre, eller for at nyde beskyttelse fra den kinesiske patentlov.

Enhver udlænding, udenlandsk virksomhed eller anden udenlandsk organisation uden fast bopæl eller forretningssted i Kina indgiver en ansøgning om patent i Kina, ansøgningen skal behandles i henhold til denne patentlov i overensstemmelse med enhver aftale indgået mellem det land, som ansøgeren tilhører og Kina, eller i overensstemmelse med enhver international traktat, som begge lande er medlem af, eller på grundlag af princippet om gensidighed.

EN.

Tidligere offentliggørelse er en af ​​Kinas undersøgelse systemer til patentansøgningen. Ifølge en undersøgelse til nogle lande med et sofistikeret patentsystem, har en stor mængde opfindelser små kommercielle udsigter, nogle opfindelser er endnu ikke modne, mens nogle ansøgninger indsendes om prioritetsretten. En undersøgelse viser, at en opfindelse generelt set vil have ringe praktiske eller kommercielle udsigter, hvis den ikke er blevet kommercialiseret inden for to år efter indgivelsesdatoen. På grund af dette mener nogle lande altid, at det ikke er nødvendigt at bruge så meget mandskab, tid og penge til at foretage en væsentlig undersøgelse af disse opfindelser, og overlade en rimelig lang tid til opfinderne til at se værdien af ​​deres opfindelser og dermed beslutte, om der skal foretages væsentlig undersøgelse eller ej. Holland er det første land, der anvender denne metode, og nu anvender de fleste lande, der har patentsystem, metoden. Dette system er ikke kun godt til patentadministration, fordi det kan spare en masse tid og arbejdskraft, men også godt for ansøgere, fordi de enten kan ansøge tidligere eller har tid til at vurdere den praktiske værdi og udsigt til opfindelsen, før de bruge tid og penge på at ansøge om yderligere omfattende undersøgelse.

I henhold til artikel 34 i Kinas patentlov, efter at have modtaget en ansøgning om et patent på opfindelse, finder Patent Administration Department under statsrådet efter en foreløbig undersøgelse, at ansøgningen er i overensstemmelse med kravene i patentloven, skal den offentliggøre ansøgningen straks efter udløbet af atten måneder fra indgivelsesdatoen.