Uuden Kiinan tavaramerkkilain UKK

A.

Tehostaa tavaramerkkirekisteröintien hakemista tai kiistämistä, parantaa tavaramerkkien omistajien suojaa ja torjua loukkaajia ja vilpillisiä hakemuksia.

A.

A.

1) Vahvistettu suoja piratismia vastaan; 2) Lyhennetyt tavaramerkkien syytteeseenpanoajat; 3) Äänimerkit ja useiden luokan tavaramerkkihakemusten saatavuus; 4) Vahvistettu tunnettu merkkisuoja; 5) Supistettu oikeudellinen asiavaltuus vastustuksiin ja mitätöimiseen; 6) tavaramerkki rekisteröintiin, jos väite epäonnistuu tavaramerkkiviraston ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa; 7) Korotetut sakot, korvaukset ja lainmukaiset vahingot rikkomisesta.

A.

Tällä hetkellä useimpien tavaramerkkitapausten, erityisesti vastustusten, peruutusten sekä Kiinan tavaramerkkivirastossa ja Kiinan tavaramerkkien tarkastelu- ja tuomiolautakunnassa esitettyjen tarkistusten ja valitusten käsittely, aikajana voi olla pitkä. Uusi tavaramerkkilaki asettaa erityiset määräajat asioiden päätökseen saattamiselle. Uuden tavaramerkkihakemuksen jättämisen jälkeen tavaramerkkiviraston on annettava alustava arvionsa rekisteröinnistä yhdeksän kuukauden kuluessa. Vastaavasti useimmissa tapauksissa väitemenettelyn ja mitättömyysmenettelyn on saatava päätökseen 12 ja vastaavasti yhdeksän kuukauden kuluessa.

A.

Kiinalaiset tuomioistuimet voivat nyt myöntää huomattavasti suurempia lakisääteisiä vahingonkorvauksia rikkomustapauksissa 500 000 - 3 miljoonaa RMB (noin 80 000 - 500 000 RMB). Lakisääteinen vahingonkorvaus tuomitaan, jos tavaramerkin haltijan todellista vahinkoa, loukkaajan saamaa hyötyä ja merkin rojalteja on vaikea laskea. Jos rikkominen on vilpillistä ja vahingonkorvaus määräytyy todellisten vahinkojen, voittojen tai rojaltien perusteella, vahingonkorvaus voidaan kertoa enintään kolme kertaa. Merkkien omistajat ovat myös oikeutettuja kustannuksiin, jotka aiheutuvat loukkaavan toiminnan lopettamisesta.

A.

"Tunnettujen" tavaramerkkien omistajat voivat nyt estää muita käyttämästä merkkiä erilaisissa tuotteissa, jos käyttö todennäköisesti aiheuttaisi sekaannusta ja mahdollisesti vahingoittaisi tunnetun tavaramerkin omistajia. Hallitus voi myöntää "tunnon aseman" vain tietyissä tilanteissa. Omistajat voivat esimerkiksi pyytää "tuntevaa asemaa", jos he uskovat, että heidän oikeuksiaan on rikottu tavaramerkkivirastossa, tavaramerkkitarkastelu- ja -tuomiolautakunnassa tai tietyissä kansantuomioistuimissa käsitellyissä asioissa. Tunnustaminen tunnetuksi tavaramerkiksi riippuu useista tekijöistä, kuten merkin jatkuvasta käytöstä, merkin julkisuuden laajuudesta, tavaramerkin suojasta ja siitä, kuinka hyvin kohdeyleisö tuntee tavaramerkin. Tunnettujen merkkien omistajat eivät kuitenkaan voi mainostaa, että heidän tavaramerkkinsä ovat laillisesti tunnettuja, esimerkiksi markkinointitarkoituksessa ylistävässä mielessä.

A.

Rekisteröintiongelmia lukuun ottamatta uusi tavaramerkkilaki ei enää salli osapuolten, jotka eivät ole aikaisempia oikeudenhaltijoita tai asianosaisia, tehdä väitteitä tai mitätöidä.

Usein on tarvetta kolmansille osapuolille vastustaa tai mitätöidä. Esimerkiksi kostotoimien estämiseksi osapuoli saattaa haluta, että vastalauseet tai mitätöinnit tehdään riippumattoman kolmannen osapuolen nimissä henkilöllisyytensä pitämiseksi luottamuksellisina. Kun uusi tavaramerkkilaki tulee voimaan, tämä vaihtoehto ei ole enää käytettävissä.

Tärkeä muutos tavaramerkkilakiin on se, että jos väite epäonnistuu tavaramerkkiviraston tasolla, joka on väitteen käsittelyn ensimmäinen taso, tavaramerkki etenee välittömästi rekisteröintiin. Tämä on jyrkkä muutos nykyiseen tavaramerkkilakiin, jossa vastustaja voi tällaisessa tilanteessa valittaa tavaramerkkien tarkastelu- ja tuomiolautakuntaan ja hakea oikeudellista uudelleenkäsittelyä kahdella oikeusasteella.

Elleivät Kiinan tavaramerkkiviraston tutkijat ole halukkaita taistelemaan merirosvoja vastaan, tämä muutos ruokkii piratismia, koska piraattimerkin rekisteröinti rohkaisisi merirosvoja pitämään laillisia oikeudenhaltijoita lunnaita vastaan.

Keskeinen strateginen seikka ulkomaisille yrityksille ja heidän neuvoilleen on, että tämä muutos nostaa todisteiden merkitystä vastustuksen tukemisessa. On erittäin tärkeää, että oppositiolle tuotetaan riittävästi käyttöä, mainetta ja muuta näyttöä opposition tukemiseksi.

A.

Tavaramerkin rekisteröinnin ja käytön tulee nyt olla hyvässä uskossa, muuten hallitus voi määrätä sakkoja tai joissain tapauksissa kieltäytyä käsittelemästä rikkojan tulevia hakemuksia. Muutokset kohdistuvat nimenomaan tiettyihin tavaramerkkivirastojen käytäntöihin, yrityksiin, jotka rekisteröivät tavaramerkkejä asiakkaiden puolesta, mutta jotka ovat merkittäviä vilpillisiä rekisteröintejä koskevia huolenaiheita. Muutokset nimittäin kieltävät edustajia rekisteröimästä tavaramerkkiä, jos he tietävät tai heidän pitäisi tietää, että heidän asiakkaansa yrittää rekisteröidä tavaramerkin vilpillisessä mielessä. Edustajat eivät myöskään voi rekisteröidä tavaramerkkejä omasta puolestaan ​​ilman päämiehensä lupaa, eivätkä ne voi rekisteröidä merkkejä, jotka ovat samoja tai samankaltaisia ​​kuin rekisteröimättömät tavaramerkit, jotka omistaa kolmas henkilö, jonka kanssa virastolla on riittävä suhde saadakseen viraston tietoon kolmannesta henkilön merkki.

A.

Keksintö- tai hyödyllisyysmallipatentin hakemiseksi on ensin jätettävä hakemus, esitettävä pyyntö, kuvaus ja sen tiivistelmä sekä vaatimukset.

Mallipatenttia haettaessa on ensin jätettävä hakemus, esitettävä mallista hakemus, piirustukset tai valokuvat ja mainittava mallin sisältävä tuote ja luokka, johon tuote kuuluu.

A.

Ulkomaalaisilla, joilla on kiinteä asuinpaikka tai toimipaikka tai ulkomaiset yritykset tai organisaatiot, jotka sijaitsevat Kiinassa, on sama kiinalaisten etuoikeus patenttioikeuksien suojan suhteen, eli heillä on samat oikeudet hakea patentteja kuin kiinalaisilla. tehdä tai nauttia suojasta Kiinan patenttilailta.

Ulkomaalainen, ulkomainen yritys tai muu ulkomainen organisaatio, jolla ei ole kiinteää kotipaikkaa tai toimipaikkaa Kiinassa, tekee patenttihakemuksen Kiinassa, hakemus käsitellään tämän patenttilain mukaisesti hakijan kotimaan välillä tehdyn sopimuksen mukaisesti. ja Kiina, tai minkä tahansa kansainvälisen sopimuksen mukaisesti, jonka jäsenmaita molemmat maat ovat, tai vastavuoroisuusperiaatteen perusteella.

A.

Aikaisempi julkaisu on yksi Kiinan patenttihakemuksen tutkimusjärjestelmistä. Eräissä kehittyneen patenttijärjestelmän maissa tehdyn tutkimuksen mukaan suurella määrällä keksintöjä on vähän kaupallisia näkymiä, osa keksinnöistä ei ole vielä kypsä, kun taas osa hakemuksista on jätetty etuoikeuteen. Tutkimus osoittaa, että yleisesti ottaen yhdellä keksinnöllä on vähän käytännöllistä tai kaupallista tulevaisuutta, jos sitä ei ole kaupallistettu kahden vuoden kuluessa sen jättämispäivästä. Tästä johtuen jotkut maat ajattelevat aina, että ei ole tarpeen käyttää niin paljon työvoimaa, aikaa ja rahaa näiden keksintöjen perusteelliseen tutkimiseen ja jättää keksijöille kohtuullisen pitkän ajan nähdäkseen keksintöjensä arvon ja näin ollen päättää, tehdäänkö perusteellinen tutkimus vai ei. Alankomaat on ensimmäinen maa, joka ottaa tämän menetelmän käyttöön, ja nyt useimmat patenttijärjestelmän maista ottavat myös menetelmän käyttöön. Tämä järjestelmä ei ole hyvä vain patenttihallinnolle, koska se voi säästää paljon aikaa ja työvoimaa, vaan myös hakijoille, koska he voivat joko hakea aikaisemmin tai ehtiä arvioida keksinnön käytännön arvoa ja tulevaisuutta ennen kuin he tekevät. käyttää aikaa ja rahaa hakeakseen lisätutkimuksia.

Kiinan patenttilain 34 §:n mukaan patenttihakemuksen saatuaan Valtioneuvoston alainen patenttihallintoosasto alustavassa tarkastelussa toteaa hakemuksen patenttilain vaatimusten mukaiseksi, se julkaisee hakemus viipymättä kahdeksantoista kuukauden kuluttua jättöpäivästä.