Preguntas frecuentes sobre a nova lei chinesa de marcas

A.

Mellorar a eficiencia de solicitar ou impugnar os rexistros de marcas comerciais, ofrecer unha maior protección aos propietarios de marcas comerciais e reprimir os infractores e as solicitudes de mala fe.

A.

A.

1) Protección reforzada contra a piratería; 2) Redución dos tempos de procesamento das marcas; 3) Marcas sonoras e aplicacións de marcas comerciais de varias clases dispoñibles; 4) Protección de marcas coñecidas reforzada; 5) Redución da capacidade xurídica para as oposicións e a nulidade; 6) Unha marca en proceso de rexistro se a oposición falla no primeiro nivel de adxudicación na Oficina de Marcas; 7) Aumento das multas, indemnizacións e danos legais por infracción.

A.

Actualmente, o prazo para a maioría dos casos de marcas comerciais, en particular as oposicións, cancelacións e revisións e recursos ante a Oficina de Marcas de China e a Xunta de Revisión e Adjudicación de Marcas de China, pode ser longo. A nova Lei de Marcas establece prazos específicos para a tramitación dos expedientes. Despois de presentar a nova solicitude de marca, a oficina de marcas debe presentar a súa determinación preliminar sobre a súa rexistrabilidade nun prazo de nove meses. Do mesmo xeito, na maioría dos casos, os procedementos de oposición e de nulidade deberán concluír nun prazo de 12 e nove meses, respectivamente.

A.

Os tribunais chineses agora poden conceder indemnizacións legais significativamente maiores en casos de infracción que van desde 500.000 RMB ata 3 millóns de RMB (aproximadamente entre 80.000 e 500.000 USD). Os danos legais concédense no caso de que os danos reais do propietario da marca, o beneficio para o infractor e os dereitos da marca sexan difíciles de calcular. Se a infracción é de mala fe e os danos se determinan en función dos danos reais, beneficios ou dereitos de autor, os danos poden multiplicarse ata tres veces. Os propietarios das marcas tamén teñen dereito aos gastos ocasionados para deter a actividade infractora.

A.

Os propietarios de marcas comerciais "coñecidas" agora poden impedir que outros utilicen a marca en produtos diferentes se o uso pode causar confusión e prexudicar potencialmente aos propietarios da marca coñecida. O goberno só pode conferir "estatus coñecido" en determinadas situacións. Por exemplo, os propietarios poden solicitar o "estado coñecido" se consideran que se vulneraron os seus dereitos en casos ante a Oficina de Marcas, a Xunta de Revisión e Adjudicación de Marcas ou determinados tribunais populares. O recoñecemento como marca coñecida depende de varios factores, entre eles o uso continuo da marca, a amplitude da publicidade da marca, a protección da marca e o coñecemento da marca por parte do público relevante. Non obstante, os propietarios de marcas coñecidas non poden anunciar que as súas marcas son legalmente coñecidas, como nun sentido laudatorio para fins de mercadotecnia.

A.

Á marxe das cuestións de rexistrabilidade, a nova Lei de Marcas xa non permite que os que non sexan titulares anteriores de dereitos ou interesados ​​poidan presentar oposicións ou nulidades.

Moitas veces é necesario que terceiros presenten oposicións ou nulidades. Por exemplo, para evitar represalias, unha parte pode querer que se presenten oposicións ou invalidacións a nome dun terceiro non relacionado para manter a súa identidade confidencial. Unha vez que entre en vigor a nova Lei de marcas, esa opción xa non estará dispoñible.

Un cambio importante na Lei de Marcas é que, se unha oposición falla a nivel da Oficina de Marcas, que é o primeiro nivel de revisión dunha oposición, a marca procedería inmediatamente ao rexistro. Este é un cambio drástico respecto á actual Lei de marcas, na que o opositor en tal situación pode recorrer á Xunta de Revisión e Adjudicación de Marcas e solicitar a revisión xudicial en dous niveis xudiciais.

A menos que os examinadores da Oficina de Marcas chinesas estean dispostos a loitar contra os piratas, este cambio alimentará a piratería xa que o rexistro dunha marca pirata animaría aos piratas a reclamar os lexítimos titulares de dereitos de rescate.

Un punto estratéxico clave para que as empresas estranxeiras e os seus avogados noten é que este cambio eleva a importancia da evidencia para apoiar as oposicións. É moi importante que se produza o uso suficiente, a fama e outras probas para apoiar as oposicións.

A.

O rexistro e o uso dunha marca agora debe ser de boa fe, se non, o goberno pode impoñer multas ou, nalgúns casos, rexeitar a consideración de futuras solicitudes do infractor. As modificacións diríxense específicamente a determinadas prácticas das axencias de marcas, empresas que se contratan para rexistrar marcas en nome dos clientes, pero que son obxecto de importantes preocupacións sobre os rexistros de mala fe. É dicir, as modificacións prohiben aos axentes rexistrar unha marca se saben, ou deberían saber, que o seu cliente está intentando rexistrar a marca de mala fe. Os axentes tampouco poden rexistrar marcas no seu propio nome sen a autorización do seu principal e non poden rexistrar marcas que sexan iguais ou similares a marcas non rexistradas propiedade dunha terceira persoa coa que a axencia teña unha relación suficiente para que a axencia teña coñecemento do terceiro. marca da persoa.

A.

Para a solicitude dunha patente de invención ou modelo de utilidade, presentarase primeiro unha solicitude, unha solicitude, unha descrición e o seu resumo e presentaranse reclamacións.

Para a solicitude de patente de deseño deberá presentarse en primeiro lugar unha solicitude, presentarase unha solicitude, debuxos ou fotografías do deseño e indicarase o produto que incorpora o deseño e a clase á que pertence ese produto.

A.

Aquelas persoas estranxeiras que teñan residencias fixas ou locais comerciais, ou empresas ou organizacións estranxeiras situadas en China, gozan dos mesmos privilexios dos chineses no respecto da protección dos dereitos de patente, é dicir, teñen o dereito de solicitar patentes como os chineses. facer ou gozar da protección da Lei de Patentes chinesa.

Calquera estranxeiro, empresa estranxeira ou outra organización estranxeira que non teña residencia fixa nin sitio comercial en China presente unha solicitude de patente en China, a solicitude tratarase conforme a esta Lei de patentes de acordo con calquera acordo celebrado entre o país ao que pertence o solicitante. e China, ou de acordo con calquera tratado internacional do que ambos os países sexan países membros, ou sobre a base do principio de reciprocidade.

A.

A publicación anterior é un dos sistemas de exame de China para a solicitude de patente. Segundo unha investigación realizada nalgúns países con sistema de patentes sofisticado, unha gran cantidade de invencións teñen poucas perspectivas comerciais, algunhas invencións aínda non están maduras mentres que algunhas solicitudes son presentadas para o dereito de prioridade. Unha investigación indica que, en xeral, un invento terá poucas perspectivas prácticas ou comerciais se non foi comercializado dentro de dous anos desde a súa data de presentación. Debido a isto, algúns países sempre pensan que non é necesario gastar tanta forza humana, tempo e diñeiro para facer un exame substancial deses inventos, e deixan un tempo razoablemente longo aos inventores para ver o valor dos seus inventos e, polo tanto, decidir se aplica ou non un exame substancial. Holanda é o primeiro país en adoptar este método, e agora a maioría dos países que teñen un sistema de patentes tamén o adoptan. Este sistema non só é bo para a administración de patentes, porque pode aforrar moito tempo e man de obra, senón tamén para os solicitantes porque poden solicitar antes ou ter tempo para avaliar o valor práctico e as perspectivas da invención antes de gastar tempo e diñeiro para solicitar máis exames substanciais.

Segundo o artigo 34 da Lei de Patentes de China, despois de recibir unha solicitude de patente de invención, o Departamento de Administración de Patentes do Consello de Estado, tras un exame preliminar, considera que a solicitude cumpre cos requisitos da Lei de Patentes, publicará. a solicitude inmediatamente despois do vencemento do prazo de dezaoito meses desde a data de presentación.