GYIK az új kínai védjegytörvénnyel kapcsolatban

A.

A védjegybejegyzések kérelmezésének vagy vitatásának hatékonyságának javítása, a védjegytulajdonosok nagyobb védelme, valamint a jogsértők és rosszhiszemű kérelmek visszaszorítása.

A.

A.

1) Megerősített védelem a kalózkodás ellen; 2) Lerövidült a védjegyeljárási idő; 3) Hangjelzések és több osztályú védjegybejelentés elérhetővé tétele; 4) Megerősített, jól ismert védjegyvédelem; 5) A felszólalások és az érvénytelenítés beszűkült jogállása; 6) lajstromozási eljárás, ha a felszólalás a Védjegyhivatal elsőfokú elbírálásán elbukik; 7) Megemelt bírságok, kártérítés és jogsértés esetén a törvény által előírt kártérítés.

A.

Jelenleg a legtöbb védjeggyel kapcsolatos ügy, nevezetesen a felszólalások, törlések, valamint a Kínai Védjegyhivatal és a Kínai Védjegyfelülvizsgálati és Ítélőbizottság előtti felülvizsgálatok és fellebbezések időrendje hosszadalmas lehet. Az új védjegytörvény konkrét határidőket határoz meg az ügyek befejezésére. Az új védjegybejelentés benyújtását követően a védjegyhivatalnak kilenc hónapon belül meg kell adnia előzetes döntését a védjegybejelentésről. Hasonlóképpen a legtöbb esetben a felszólalási és érvénytelenítési eljárásnak 12, illetve kilenc hónapon belül kell lezajlania.

A.

A kínai bíróságok mostantól lényegesen nagyobb, 500 000 RMB és 3 millió RMB (körülbelül 80 000 USD és 500 000 USD) közötti összegű kártérítést ítélhetnek meg a jogsértési ügyekben. A törvényes kártérítést abban az esetben ítélik meg, ha a védjegytulajdonos tényleges kára, a bitorló haszna és a védjegy jogdíja nehezen kiszámítható. Ha a jogsértés rosszhiszemű, és a kártérítést a tényleges károk, haszon vagy jogdíjak alapján határozzák meg, akkor a kártérítés legfeljebb háromszorosára nőhet. A védjegytulajdonosokat a jogsértő tevékenység leállításával kapcsolatos költségek is megilletik.

A.

A „jól ismert” védjegyek tulajdonosai ezentúl megakadályozhatják, hogy mások a védjegyet különböző árukon használják, ha a használat valószínűleg összetévesztést okozna, és esetlegesen károsítaná a jól ismert védjegy tulajdonosait. A kormány csak bizonyos helyzetekben adhat „jól ismert státuszt”. Például a tulajdonosok „jól ismert státuszt” kérhetnek, ha úgy vélik, hogy jogaikat megsértették a Védjegyhivatal, a Védjegyfelülvizsgáló és Ítélőbizottság vagy bizonyos népbíróságok előtt. A jól ismert védjegyként való elismerés több tényezőtől függ, beleértve a védjegy folyamatos használatát, a védjegy nyilvánosságának terjedelmét, a védjegy oltalmát és azt, hogy az érintett vásárlóközönség mennyire ismeri a védjegyet. Az ismert védjegyek tulajdonosai azonban nem hirdethetik, hogy védjegyeik jogilag ismertek, például dicsérő értelemben marketing célból.

A.

A lajstromozási kérdéseken kívül az új védjegytörvény már nem teszi lehetővé a nem korábbi jogtulajdonosok vagy érdekelt felek számára, hogy felszólalást vagy érvénytelenítést nyújtsanak be.

Gyakran harmadik felekre van szükség, hogy felszólalást vagy érvénytelenítést nyújtsanak be. Például a megtorlás megelőzése érdekében egy fél felszólalást vagy érvénytelenítést kívánhat benyújtani egy független harmadik fél nevében, hogy személyazonosságát bizalmasan kezelje. Amint az új védjegytörvény hatályba lép, ez a lehetőség már nem lesz elérhető.

A védjegytörvény fontos változása, hogy ha a felszólalás a Védjegyhivatal szintjén sikertelen lesz, ami a felszólalás első felülvizsgálati szintjét jelenti, a védjegy azonnali bejegyzésre kerül. Ez drasztikus változás a jelenlegi védjegytörvényhez képest, ahol az ellenfél ilyen helyzetben fellebbezhet a Védjegyfelülvizsgáló és Ítélőbizottsághoz, és két bírósági szinten kérhet bírósági felülvizsgálatot.

Hacsak a Kínai Védjegyhivatal vizsgálói nem hajlandók felvenni a harcot a kalózok ellen, ez a változás fellendíti a kalózkodást, mivel egy kalózvédjegy bejegyzése arra bátorítaná a kalózokat, hogy váltságdíjért tartsanak törvényes jogtulajdonosokat.

Kulcsfontosságú stratégiai szempont a külföldi társaságok és tanácsadóik számára, hogy ez a változás felértékeli az ellentétek alátámasztására szolgáló bizonyítékok fontosságát. Nagyon fontos, hogy elegendő használat, hírnév és egyéb bizonyíték álljon rendelkezésre az ellentétek alátámasztására.

A.

A védjegy bejegyzésének és használatának most jóhiszeműnek kell lennie, ellenkező esetben a kormány pénzbírságot szabhat ki, vagy bizonyos esetekben megtagadhatja a jogsértő jövőbeli kérelmeinek elbírálását. A módosítások kifejezetten a védjegyügynökségek bizonyos gyakorlatait célozzák, olyan cégeket, amelyek továbbra is védjegyeket jegyeztetnek be az ügyfelek nevében, de jelentős aggályok vannak a rosszhiszemű bejegyzésekkel kapcsolatban. A módosítások ugyanis megtiltják az ügynököknek a védjegybejegyzést, ha tudják, vagy tudniuk kell, hogy ügyfelük rosszhiszeműen kívánja lajstromozni a védjegyet. Az ügynökök szintén nem jegyezhetnek be védjegyeket saját nevükben megbízójuk engedélye nélkül, és nem jegyezhetnek be olyan védjegyeket, amelyek megegyeznek vagy hasonlóak egy olyan harmadik személy tulajdonában lévő, nem bejegyzett védjegyhez, akivel az ügynökség elégséges kapcsolatban áll ahhoz, hogy az ügynökség tudomást szerezzen a harmadik személytől. személy jele.

A.

A találmány vagy a használati minta szabadalma igényléséhez először a bejelentést, a kérelmet, annak leírását és kivonatát, valamint az igénypontokat kell benyújtani.

A mintaoltalom bejelentéséhez először a bejelentést kell benyújtani, a mintáról kérelmet, rajzokat vagy fényképeket kell benyújtani, és fel kell tüntetni a mintát tartalmazó terméket és azt az osztályt, amelybe a termék tartozik.

A.

Azok a külföldiek, akik állandó lakóhellyel vagy üzleti telephellyel rendelkeznek, vagy külföldi vállalkozással vagy szervezettel rendelkeznek Kínában, a kínaiak kiváltságait élvezik a szabadalmi jogok oltalma tekintetében, azaz a kínaiakkal azonos jogukban áll szabadalmakat kérni. megtenni, vagy a kínai szabadalmi törvény védelmet élvezni.

Bármely külföldi, külföldi vállalkozás vagy más külföldi szervezet, amelynek nincs állandó lakóhelye vagy üzleti telephelye Kínában, Kínában nyújt be szabadalmi bejelentést, a bejelentést a jelen szabadalmi törvény szerint kell kezelni a bejelentő országa között kötött megállapodásokkal összhangban. és Kína, vagy bármely olyan nemzetközi szerződésnek megfelelően, amelynek mindkét ország tagja, vagy a viszonosság elve alapján.

A.

Korábbi közzététele az egyik kínai vizsgálati rendszer a szabadalmi bejelentéshez. Egyes, kifinomult szabadalmi rendszerrel rendelkező országokban végzett kutatások szerint a találmányok nagy részének kevés a kereskedelmi perspektívája, egyes találmányok még nem érettek be, míg néhány elsőbbségi jog iránti kérelmet benyújtanak. Egy kutatás azt mutatja, hogy általánosságban elmondható, hogy egy találmánynak csekély a gyakorlati vagy kereskedelmi perspektívája, ha nem kerül kereskedelmi forgalomba a bejelentés dátumától számított két éven belül. Emiatt egyes országok mindig úgy gondolják, hogy nem szükséges annyi embert, időt és pénzt költeni arra, hogy alaposan megvizsgálják ezeket a találmányokat, és ésszerűen hosszú időt hagynak a feltalálóknak, hogy felismerjék találmányaik értékét és ezáltal döntse el, hogy alkalmaz-e érdemi vizsgálatot vagy sem. Hollandia az első ország, amely alkalmazza ezt a módszert, és ma már a legtöbb szabadalmi rendszerrel rendelkező ország is alkalmazza ezt a módszert. Ez a rendszer nem csak a szabadalmi ügyintézésnek jó, mert sok időt és munkaerőt takaríthat meg, hanem a bejelentőknek is, mert vagy korábban jelentkezhetnek, vagy van idejük a találmány gyakorlati értékének és kilátásainak értékelésére, mielőtt bejelentik. időt és pénzt fordítson arra, hogy további alapos vizsgálatra jelentkezzen.

A kínai szabadalmi törvény 34. cikke szerint a találmányi szabadalmi bejelentés kézhezvételét követően az Államtanácshoz tartozó Szabadalmi Adminisztrációs Osztály az előzetes vizsgálatot követően úgy találja, hogy a bejelentés megfelel a szabadalmi törvény követelményeinek, és közzéteszi. a kérelmet haladéktalanul a benyújtástól számított tizennyolc hónap lejárta után.