Bieži uzdotie jautājumi par jauno Ķīnas preču zīmju likumu

A.

Uzlabot preču zīmju reģistrācijas pieteikumu vai to apstrīdēšanas efektivitāti, nodrošināt lielāku aizsardzību preču zīmju īpašniekiem un vērsties pret pārkāpējiem un ļaunticīgiem pieteikumiem.

A.

A.

1) Pastiprināta aizsardzība pret pirātismu; 2) Saīsināti preču zīmju apsūdzības laiki; 3) padarītas pieejamas skaņas zīmes un vairākas klases preču zīmju pieteikumi; 4) Pastiprināta plaši pazīstamo zīmju aizsardzība; 5) Sašaurināta tiesiskā statusa iebildumiem un atzīšanai par spēkā neesošiem; 6) preču zīmes reģistrācija, ja iebildums pirmajā izšķiršanas līmenī Preču zīmju birojā neizdodas; 7) Palielināti naudas sodi, kompensācija un likumā noteiktais kaitējums par pārkāpumiem.

A.

Pašlaik lielākajai daļai preču zīmju lietu, jo īpaši iebildumu, atcelšanas, pārskatīšanas un apelācijas iesniegšanas Ķīnas Preču zīmju birojā un Ķīnas Preču zīmju pārskatīšanas un iztiesāšanas padomē, termiņš var būt garš. Jaunais Preču zīmju likums nosaka konkrētus termiņus lietu pabeigšanai. Pēc jaunās preču zīmes pieteikuma iesniegšanas preču zīmju birojam deviņu mēnešu laikā ir jāsniedz savs provizoriskais lēmums par reģistrāciju. Tāpat vairumā gadījumu iebildumu un atzīšanas par spēkā neesošu procedūrām ir jāpabeidz attiecīgi 12 un deviņu mēnešu laikā.

A.

Ķīnas tiesas tagad var piespriest ievērojami lielāku ar likumu noteikto zaudējumu atlīdzību pārkāpumu lietās, sākot no RMB 500 000 līdz RMB 3 miljoniem (aptuveni no USD 80 000 līdz USD 500 000). Likumā noteiktās zaudējumu atlīdzības tiek piešķirtas, ja ir grūti aprēķināt preču zīmes īpašnieka faktiskos zaudējumus, ieguvumu pārkāpējam un autoratlīdzību par zīmi. Ja pārkāpums ir ļaunticīgs un zaudējumi tiek noteikti atbilstoši faktiskajiem zaudējumiem, peļņai vai autoratlīdzībai, tad zaudējumu atlīdzība var tikt reizināta līdz trīs reizēm. Zīmju īpašniekiem ir arī tiesības uz izdevumiem, kas radušies, lai apturētu pārkāpuma darbību.

A.

“Plaši pazīstamu” preču zīmju īpašnieki tagad var liegt citiem izmantot zīmi uz atšķirīgām precēm, ja izmantošana varētu radīt neskaidrības un, iespējams, kaitētu plaši pazīstamās preču zīmes īpašniekiem. Valdība var piešķirt “plaši zināmu statusu” tikai noteiktās situācijās. Piemēram, īpašnieki var pieprasīt “plaši zināmu statusu”, ja viņi uzskata, ka viņu tiesības ir pārkāptas lietās, ko izskata Preču zīmju birojs, Preču zīmju izskatīšanas un iztiesāšanas padome vai noteiktas tautas tiesas. Atzīšana par plaši pazīstamu preču zīmi ir atkarīga no vairākiem faktoriem, tostarp no nepārtrauktas zīmes izmantošanas, preču zīmes publicitātes plašuma, preču zīmes aizsardzības un no tā, cik labi attiecīgā sabiedrība zina zīmi. Taču plaši pazīstamu preču zīmju īpašnieki nevar reklamēt, ka viņu preču zīmes ir juridiski plaši pazīstamas, piemēram, slavinošā nozīmē mārketinga nolūkos.

A.

Papildus reģistrācijas problēmām jaunais Preču zīmju likums vairs neļauj personām, kuras nav iepriekšējas tiesību turētājas vai ieinteresētās personas, iesniegt iebildumus vai atzīt par spēkā neesošām.

Bieži vien ir nepieciešams, lai trešās personas iesniegtu iebildumus vai atzītu par spēkā neesošiem. Piemēram, lai novērstu atriebību, puse var vēlēties, lai iebildumi vai atzīšanas par spēkā neesošiem tiktu iesniegti nesaistītas trešās puses vārdā, lai saglabātu tās identitātes konfidencialitāti. Tiklīdz jaunais Preču zīmju likums stāsies spēkā, šī iespēja vairs nebūs pieejama.

Būtiskas izmaiņas Preču zīmju likumā ir tādas, ka, ja iebildums neizdodas Preču zīmju biroja līmenī, kas ir pirmais iebilduma izskatīšanas līmenis, zīme nekavējoties tiks reģistrēta. Tās ir krasas izmaiņas, salīdzinot ar pašreizējo Preču zīmju likumu, kur iebilduma iesniedzējs šādā situācijā var vērsties Preču zīmju izskatīšanas un iztiesāšanas padomē un iesniegt prasību tiesā divu līmeņu tiesā.

Ja vien Ķīnas Preču zīmju biroja pārbaudītāji nevēlēsies uzsākt cīņu pret pirātiem, šīs izmaiņas veicinās pirātismu, jo pirātiskas preču zīmes reģistrācija mudinātu pirātus turēt likumīgos tiesību īpašniekus par izpirkuma maksu.

Ārvalstu uzņēmumiem un to padomdevējiem galvenais stratēģiskais punkts ir tas, ka šīs izmaiņas paaugstina pierādījumu nozīmi opozīcijas atbalstam. Ir ļoti svarīgi, lai opozīcijām tiktu radīts pietiekams lietojums, slava un citi pierādījumi opozīcijas atbalstam.

A.

Tagad preču zīmes reģistrācijai un lietošanai ir jābūt godprātīgai, pretējā gadījumā valdība var uzlikt naudas sodu vai atsevišķos gadījumos atteikties izskatīt turpmākos pārkāpēja pieteikumus. Grozījumi īpaši attiecas uz noteiktu preču zīmju aģentūru praksi, uzņēmumiem, kas tiek paturēti preču zīmju reģistrācijai klientu vārdā, bet kuri rada nopietnas bažas par negodprātīgu reģistrāciju. Proti, grozījumi aizliedz aģentiem reģistrēt preču zīmi, ja viņi zina vai viņiem būtu jāzina, ka viņu klients vēlas reģistrēt preču zīmi negodprātīgi. Aģenti arī nevar reģistrēt zīmes savā vārdā bez sava pilnvarotāja atļaujas un nevar reģistrēt zīmes, kas ir tādas pašas vai līdzīgas nereģistrētām zīmēm, kas pieder trešai personai, ar kuru aģentūrai ir pietiekamas attiecības, lai aģentūra informētu par trešo personu. personas zīme.

A.

Lai pieteiktu izgudrojuma vai lietderības modeļa patentu, vispirms jāiesniedz pieteikums, jāiesniedz pieprasījums, apraksts un tā kopsavilkums, pretenzijas.

Lai pieteiktu dizainparauga patentu, vispirms iesniedz pieteikumu, iesniedz pieprasījumu, dizainparauga rasējumus vai fotogrāfijas un norāda izstrādājumu, kurā ietverts dizainparaugs, un klasi, kurai šī prece pieder.

A.

Tiem ārzemniekiem, kuriem ir pastāvīga dzīvesvieta vai biznesa vietas, vai ārvalstu uzņēmumi vai organizācijas, kas atrodas Ķīnā, ir tādas pašas ķīniešu privilēģijas patenttiesību aizsardzības jomā, ti, viņiem ir tiesības vai nu pieteikties patentiem, tāpat kā ķīniešiem. vai izmantot Ķīnas patentu likuma aizsardzību.

Jebkurš ārzemnieks, ārvalstu uzņēmums vai cita ārvalstu organizācija, kurai nav noteiktas dzīvesvietas vai uzņēmējdarbības vietas Ķīnā, iesniedz patenta pieteikumu Ķīnā, pieteikums tiek izskatīts saskaņā ar šo Patentu likumu saskaņā ar jebkuru līgumu, kas noslēgts starp valsti, kurai pieteicējs pieder. un Ķīnu, vai saskaņā ar jebkuru starptautisku līgumu, kura dalībvalstis ir abas valstis, vai pamatojoties uz savstarpības principu.

A.

Agrākā publikācija ir viena no Ķīnas patenta pieteikuma pārbaudes sistēmām. Saskaņā ar pētījumu dažās valstīs ar sarežģītu patentu sistēmu lielam izgudrojumu daudzumam ir mazas komerciālas perspektīvas, daži izgudrojumi vēl nav nobrieduši, savukārt daži pieteikumi tiek iesniegti prioritātes tiesību iegūšanai. Pētījums liecina, ka, vispārīgi runājot, vienam izgudrojumam būs maz praktiskas vai komerciālas perspektīvas, ja tas netiks komercializēts divu gadu laikā kopš tā iesniegšanas datuma. Šī iemesla dēļ dažas valstis vienmēr uzskata, ka nav nepieciešams tērēt tik daudz darbaspēka, laika un naudas, lai veiktu šo izgudrojumu pamatīgu pārbaudi, un atstāt izgudrotājiem pietiekami ilgu laiku, lai redzētu savu izgudrojumu vērtību un tādējādi izlemt, vai piemērot būtisku pārbaudi vai nē. Nīderlande ir pirmā valsts, kas izmanto šo metodi, un tagad lielākā daļa valstu, kurām ir patentu sistēma, izmanto arī šo metodi. Šī sistēma ir noderīga ne tikai patentu administrēšanai, jo tā var ietaupīt daudz laika un darbaspēka, bet arī pieteikuma iesniedzējiem, jo ​​viņi var vai nu pieteikties agrāk, vai arī viņiem ir laiks novērtēt izgudrojuma praktisko vērtību un izredzes, pirms viņi to dara. tērēt laiku un naudu, lai pieteiktos turpmākai būtiskai pārbaudei.

Saskaņā ar Ķīnas Patentu likuma 34.pantu pēc patenta pieteikuma saņemšanas Valsts padomes Patentu administrācijas departaments pie Valsts padomes pēc sākotnējās pārbaudes konstatē, ka pieteikums atbilst Patentu likuma prasībām, tas publicē. pieteikumu nekavējoties pēc astoņpadsmit mēnešu termiņa beigām no iesniegšanas dienas.