Vanlige spørsmål for ny kinesisk varemerkelov

EN.

For å forbedre effektiviteten ved å søke om eller bestride varemerkeregistreringer, for å gi bedre beskyttelse for varemerkeeiere, og for å slå ned på krenkere og søknader i ond tro.

EN.

EN.

1) Styrket beskyttelse mot piratkopiering; 2) Forkortet varemerkeforfølgelsestid; 3) Lydmerker og flere varemerkeapplikasjoner gjort tilgjengelig; 4) Styrket velkjent merkebeskyttelse; 5) Innsnevret rettslig stilling for motstand og ugyldiggjøring; 6) Et merke som går videre til registrering dersom innsigelsen mislykkes på første nivå av dom ved Varemerkekontoret; 7) Økte bøter, erstatning og lovpålagt skade mot overtredelse.

EN.

Foreløpig kan tidslinjen for de fleste varemerkesaker, spesielt innsigelser, kanselleringer og vurderinger og anker for det kinesiske varemerkekontoret og det kinesiske varemerkevurderings- og vurderingsrådet, være lang. Den nye varemerkeloven fastsetter spesifikke frister for gjennomføring av saker. Etter innlevering av den nye varemerkesøknaden må varemerkekontoret gi sin foreløpige avgjørelse om registreringsbarhet innen ni måneder. Tilsvarende må i de fleste tilfeller innsigelses- og ugyldighetssaker være fullført innen henholdsvis 12 og ni måneder.

EN.

Kinesiske domstoler kan nå tilkjenne betydelig større lovbestemte erstatninger i krenkelsessaker som varierer fra RMB 500 000 til RMB3 millioner (omtrent fra USD 80 000 til USD 500 000). Lovfestet erstatning tilkjennes i tilfelle merkeeierens faktiske skader, fordelen for krenkeren og royalties for merket er vanskelig å beregne. Hvis overtredelsen er i ond tro og skader fastsettes i henhold til faktiske skader, fortjeneste eller royalties, kan skaden multipliseres opptil tre ganger. Merkeeiere har også krav på utgiftene som påløper for å stoppe den krenkende aktiviteten.

EN.

Eierne av "velkjente" varemerker kan nå hindre andre i å bruke merket på forskjellige varer hvis bruken sannsynligvis vil forårsake forvirring og potensielt skade eierne av det velkjente merket. Regjeringen kan bare gi «velkjent status» i visse situasjoner. For eksempel kan eiere be om "velkjent status" hvis de mener rettighetene deres er blitt krenket i saker for varemerkekontoret, varemerkevurderings- og vurderingsnemnda eller visse folkedomstoler. Anerkjennelse som et kjent varemerke avhenger av flere faktorer, blant annet kontinuerlig bruk av merket, bredden i offentligheten for merket, beskyttelsen av merket og hvor godt den relevante publikum kjenner merket. Eiere av kjente varemerker kan imidlertid ikke annonsere at deres merker er juridisk velkjente, slik som i rosende forstand for markedsføringsformål.

EN.

Bortsett fra registrerbarhetsspørsmål, tillater ikke lenger den nye varemerkeloven parter som ikke er tidligere rettighetshavere eller interesserte parter å sende inn innsigelser eller ugyldiggjørelser.

Ofte er det behov for tredjeparter å sende inn innsigelser eller ugyldiggjørelser. For å forhindre gjengjeldelse kan en part for eksempel ønske å få innsigelser eller ugyldiggjørelser i navnet til en ikke-relatert tredjepart for å holde sin identitet konfidensiell. Når den nye varemerkeloven trer i kraft, vil det alternativet ikke lenger være tilgjengelig.

En viktig endring i varemerkeloven er at hvis en innsigelse mislykkes på varemerkekontorets nivå, som er det første nivået av vurdering for en innsigelse, vil merket umiddelbart gå videre til registrering. Dette er en drastisk endring fra gjeldende varemerkelov, hvor motstanderen i en slik situasjon kan klage til Varemerkevurderings- og vurderingsnemnda og søke om domstolsprøving på to domstolsnivåer.

Med mindre kontrollørene fra det kinesiske varemerkekontoret er villige til å ta opp kampen mot pirater, vil denne endringen gi næring til piratkopiering ettersom registrering av et piratkopiert merke vil oppmuntre piratene til å holde lovlige rettighetshavere for løsepenger.

Et sentralt strategisk poeng for utenlandske selskaper og deres rådgivere å merke seg er at denne endringen øker betydningen av bevis for å støtte opposisjoner. Det er svært viktig at tilstrekkelig bruk, berømmelse og andre bevis for å støtte opposisjoner blir produsert for opposisjoner.

EN.

Registrering og bruk av et varemerke må nå være i god tro, ellers kan myndighetene ilegge bøter eller i noen tilfeller nekte å vurdere fremtidige søknader fra overtrederen. Endringene er spesifikt rettet mot visse praksiser fra varemerkebyråer, selskaper som beholdes for å registrere merker på vegne av klienter, men som er gjenstand for betydelige bekymringer angående registreringer i ond tro. Endringene forbyr nemlig agenter å registrere et merke hvis de vet, eller burde vite, at deres klient søker å registrere merket i ond tro. Agenter kan heller ikke registrere merker på egne vegne uten fullmakt fra oppdragsgiver og kan ikke registrere merker som er det samme som, eller ligner på, uregistrerte merker som eies av en tredjeperson som byrået har et forhold til tilstrekkelig til å gjøre byrået oppmerksom på det tredje. personens merke.

EN.

For å søke om patent på oppfinnelse eller bruksmodell skal det først sendes en søknad, en forespørsel, en beskrivelse og dets sammendrag, og krav skal sendes inn.

For søknad om designpatent skal det først sendes inn en søknad, en forespørsel, tegninger eller fotografier av designet, og produktet som inneholder designet og klassen produktet tilhører skal angis.

EN.

De utenlandske menneskene som har faste boliger eller forretningssteder, eller utenlandske foretak eller organisasjoner lokalisert i Kina, nyter det samme privilegiet til kinesere med hensyn til patentrettighetsbeskyttelse, dvs. de har rettigheter til enten å søke om patenter på samme måte som kinesere gjøre, eller å nyte beskyttelse fra den kinesiske patentloven.

Enhver utlending, utenlandsk foretak eller annen utenlandsk organisasjon som ikke har fast bosted eller forretningssted i Kina sender inn en søknad om patent i Kina, søknaden skal behandles under denne patentloven i samsvar med enhver avtale inngått mellom landet som søkeren tilhører og Kina, eller i samsvar med enhver internasjonal traktat som begge land er medlem av, eller på grunnlag av gjensidighetsprinsippet.

EN.

Tidligere publisering er en av Kinas undersøkelsessystemer til patentsøknaden. I følge en forskning til noen land med sofistikert patentsystem, har en stor mengde oppfinnelser små kommersielle utsikter, noen oppfinnelser er ennå ikke modne mens noen søknader sendes inn for fortrinnsretten. En forskning indikerer at en oppfinnelse generelt sett vil ha lite praktiske eller kommersielle utsikter hvis den ikke har blitt kommersialisert innen to år etter innleveringsdatoen. På grunn av dette tror noen land alltid at det ikke er nødvendig å bruke så mye arbeidskraft, tid og penger for å foreta omfattende undersøkelser av disse oppfinnelsene, og overlate rimelig lang tid til oppfinnerne for å se verdien av deres oppfinnelser og dermed avgjøre om det skal søkes omfattende undersøkelse eller ikke. Nederland er det første landet som tar i bruk denne metoden, og nå bruker de fleste land som har patentsystem metoden heller. Dette systemet er ikke bare bra for patentadministrasjon, fordi det kan spare mye tid og arbeidskraft, men også bra for søkere fordi de enten kan søke tidligere eller har tid til å vurdere den praktiske verdien og utsiktene til oppfinnelsen før de bruke tid og penger på å søke om videre omfattende eksamen.

I henhold til artikkel 34 i Kinas patentlov, etter å ha mottatt en søknad om patent for oppfinnelsen, finner patentadministrasjonsavdelingen under statsrådet, etter foreløpig undersøkelse, at søknaden er i samsvar med kravene i patentloven, den skal publisere søknaden umiddelbart etter utløpet av atten måneder fra innleveringsdatoen.