Честа питања за нови кинески закон о жиговима

А.

Да се ​​побољша ефикасност пријављивања или оспоравања регистрације жигова, да се обезбеди већа заштита власницима жигова и да се сузбије против прекршилаца и пријава у лошој намери.

А.

А.

1) Појачана заштита од пиратерије; 2) скраћени рокови за процесуирање жига; 3) стављене на располагање звучне ознаке и вишеструке апликације жигова; 4) Појачана заштита познатих знакова; 5) сужен правни статус за приговоре и поништавање; 6) жиг који иде на регистрацију ако приговор не успе на првом степену одлучивања у Заводу за жигове; 7) Повећане новчане казне, обештећење и законска штета због кршења.

А.

Тренутно, временски рок за већину случајева у вези са жиговима, посебно противљења, отказивања, ревизија и жалбе пред Кинеском канцеларијом за жигове и Кинеским одбором за ревизију и одлучивање о жиговима, може бити дугачак. Нови Закон о жиговима утврђује посебне временске рокове за окончање предмета. Након подношења нове пријаве за жиг, канцеларија за жигове мора да достави своју прелиминарну одлуку о могућности регистрације у року од девет месеци. Слично томе, у већини случајева, поступак приговора и поступак поништавања морају бити завршени у року од 12, односно девет месеци.

А.

Кинески судови сада могу досудити знатно већу законску одштету у случајевима кршења права у распону од 500.000 до 3 милиона РМБ (отприлике од 80.000 до 500.000 америчких долара). Законска накнада штете се додељује у случају да је стварну штету власника жига, корист за прекршиоца и ауторске накнаде за жиг тешко израчунати. Ако је кршење у лошој намери и штета се утврђује према стварној штети, добити или ауторским хонорарима, онда се штета може умножити до три пута. Власници жигова такође имају право на трошкове који настану да би се зауставила активност која крши ауторска права.

А.

Власници „добро познатих“ жигова сада могу спречити друге да користе жиг на различитој роби ако би употреба вероватно изазвала забуну и потенцијално нанела штету власницима добро познатог жига. Влада може само у одређеним ситуацијама дати „статус добро познатог“. На пример, власници могу да захтевају „статус добро познатих“ ако верују да су њихова права повређена у случајевима пред Канцеларијом за жигове, Одбором за разматрање и одлучивање о жиговима или одређеним народним судовима. Препознавање као добро познатог жига зависи од неколико фактора, укључујући континуирану употребу жига, ширину публицитета за жиг, заштиту жига и колико добро релевантна јавност познаје знак. Међутим, власници познатих жигова не могу рекламирати да су њихови жигови правно добро познати, на пример у похвалном смислу у маркетиншке сврхе.

А.

Осим питања у вези са регистрацијом, нови Закон о жиговима више не дозвољава странкама које нису претходни носиоци права или заинтересованим странама да подносе приговоре или поништавање права.

Често постоји потреба да трећа лица поднесу приговоре или поништења. На пример, да би спречила одмазду, страна може желети да се приговори или поништења поднесу у име неповезане треће стране како би њен идентитет остао поверљив. Када нови Закон о жиговима ступи на снагу, та опција више неће бити доступна.

Важна промена Закона о жиговима је да ако приговор не успе на нивоу Канцеларије за жигове, што је први ниво ревизије за приговор, жиг ће одмах наставити са регистрацијом. Ово је драстична промена у односу на садашњи Закон о жиговима, где противник у таквој ситуацији може да се жали Одбору за ревизију и одлучивање о жиговима и поднесе захтев за судско преиспитивање на два нивоа суда.

Осим ако испитивачи Кинеске канцеларије за жигове нису вољни да преузму борбу против пирата, ова промена ће подстаћи пиратерију јер би регистрација пиратског жига охрабрила пирате да задрже легитимне носиоце права за откуп.

Кључна стратешка тачка за стране компаније и њихове саветнике је да ова промена подиже важност доказа за подршку опозицији. Веома је важно да се за опозиције произведе довољна употреба, слава и други докази за подршку опозицији.

А.

Регистрација и употреба жига сада морају бити у доброј намери, иначе влада може изрећи новчане казне или, у неким случајевима, одбити да размотри будуће пријаве прекршиоца. Измене се посебно односе на одређене праксе агенција за жигове, компанија које су задржане да региструју жигове у име клијената, али су предмет значајних забринутости у вези са регистрацијом у лошој намери. Наиме, амандманима је забрањено агентима да региструју жиг ако знају, или би требало да знају, да њихов клијент у лошој намери настоји да региструје жиг. Агенти такође не могу да региструју жигове у своје име без овлашћења свог принципала и не могу да региструју жигове који су исти или слични нерегистрованим жиговима у власништву треће особе са којом агенција има однос довољан да агенција буде упозната са трећим знак особе.

А.

За пријаву патента проналаска или корисног модела прво се подноси пријава, захтев, опис и његов апстракт и захтеви.

За пријаву патента за дизајн прво се подноси пријава, подноси се захтев, цртежи или фотографије дизајна и назначава се производ у који је дизајн укључен и класа којој тај производ припада.

А.

Они страни људи који имају фиксна пребивалишта или пословне локације, или страна предузећа или организације лоциране у Кини, уживају исту привилегију Кинеза у погледу заштите права на патенте, односно имају право да се пријаве за патенте исто као и Кинези учинити, или уживати заштиту од кинеског закона о патентима.

Сваки странац, страно предузеће или друга страна организација која нема фиксно пребивалиште или пословну локацију у Кини поднесе пријаву за патент у Кини, пријава ће се третирати у складу са овим Законом о патентима у складу са било којим споразумом закљученим између земље којој подносилац пријаве припада и Кином, или у складу са било којим међународним уговором чији су обе земље чланице, или на основу принципа реципроцитета.

А.

Ранија публикација је један од кинеских система испитивања патентне пријаве. Према истраживању неких земаља са софистицираним патентним системом, велики број проналазака има мале комерцијалне перспективе, неки изуми још нису сазрели, док се неки подносе за право првенства. Истраживање показује да ће, уопштено говорећи, један проналазак бити мало практичан или комерцијалан ако није комерцијализован у року од две године од датума његовог подношења. Због тога, неке земље увек мисле да није потребно трошити толико људске снаге, времена и новца да би се извршила суштинска испитивања тих проналазака, а проналазачима остављају разумно дуго времена да виде вредност својих проналазака и на тај начин да одлучити да ли ће применити суштинско испитивање или не. Холандија је прва земља која је усвојила ову методу, а сада је и већина земаља које имају патентни систем. Овај систем није добар само за администрацију патената, јер може уштедети много времена и радне снаге, већ је добар и за подносиоце пријава јер могу или раније да се пријаве или имају времена да процене практичну вредност и изгледе за проналазак пре него што потрошити време и новац да се пријаве за даље суштинско испитивање.

У складу са чланом 34. Закона о патентима Кине, након пријема пријаве за патент за проналазак, Одељење за патентну администрацију при Државном савету, након прелиминарног испитивања, сматра да је пријава у складу са захтевима Закона о патенту, она ће објавити пријаву одмах по истеку осамнаест месеци од дана подношења.