Często zadawane pytania dotyczące nowego chińskiego prawa dotyczącego znaków towarowych

A.

Poprawa efektywności ubiegania się o rejestrację znaku towarowego lub kwestionowania tej rejestracji, zapewnienie większej ochrony właścicielom znaków towarowych oraz zwalczanie osób naruszających prawa i wniosków składanych w złej wierze.

A.

A.

1) Wzmocniona ochrona przed piractwem; 2) Skrócone terminy ścigania znaków towarowych; 3) Udostępniono znaki dźwiękowe i zgłoszenia wieloklasowych znaków towarowych; 4) Wzmocniona ochrona dobrze znanego znaku; 5) Zawężona legitymacja prawna sprzeciwów i unieważnień; 6) Znak przystępujący do rejestracji w przypadku nieuwzględnienia sprzeciwu na pierwszym etapie rozpatrywania w Urzędzie Znaków Towarowych; 7) Zwiększone kary, odszkodowania i odszkodowania ustawowe za naruszenie.

A.

Obecnie harmonogram większości spraw dotyczących znaków towarowych, zwłaszcza sprzeciwów, unieważnień oraz przeglądów i odwołań przed Chińskim Urzędem ds. Znaków Towarowych oraz Chińską Komisją ds. Przeglądu i Orzekania o Znakach Towarowych, może być długi. Nowa ustawa o znakach towarowych określa szczegółowe terminy zakończenia spraw. Po złożeniu nowego wniosku o znak towarowy urząd ds. znaków towarowych musi w ciągu dziewięciu miesięcy przedstawić wstępną decyzję dotyczącą zdolności rejestracyjnej. Podobnie w większości przypadków postępowanie w sprawie sprzeciwu i unieważnienia musi zostać zakończone odpowiednio w ciągu 12 i 9 miesięcy.

A.

Chińskie sądy mogą obecnie przyznawać znacznie wyższe ustawowe odszkodowania w sprawach o naruszenie przepisów, od 500 000 do 3 mln RMB (około 80 000–500 000 USD). Odszkodowanie ustawowe przyznawane jest w przypadku, gdy trudno jest obliczyć rzeczywistą szkodę poniesioną przez właściciela znaku, korzyść dla sprawcy naruszenia oraz opłaty licencyjne za znak. Jeżeli naruszenie nastąpiło w złej wierze, a wysokość odszkodowania ustalana jest na podstawie faktycznie poniesionych szkód, zysków lub należnych opłat licencyjnych, wówczas wysokość odszkodowania może zostać pomnożona nawet trzykrotnie. Właściciele znaków są również uprawnieni do zwrotu kosztów poniesionych w celu zaprzestania działalności naruszającej prawo.

A.

Właściciele „powszechnie znanych” znaków towarowych mogą teraz uniemożliwiać innym używanie znaku w odniesieniu do odmiennych towarów, jeżeli takie użycie prawdopodobnie spowodowałoby zamieszanie i potencjalnie zaszkodziłoby właścicielom powszechnie znanego znaku. Rząd może nadać „status powszechnie znanego” jedynie w określonych sytuacjach. Na przykład właściciele mogą zażądać „statusu powszechnie znanego”, jeśli uważają, że ich prawa zostały naruszone w sprawach przed Urzędem ds. Znaków Towarowych, Komisją ds. Przeglądu i Orzekania o Znakach Towarowych lub niektórymi sądami powszechnymi. Uznanie za powszechnie znany znak towarowy zależy od kilku czynników, w tym od ciągłego używania znaku, zasięgu reklamy znaku, ochrony znaku oraz stopnia znajomości znaku przez właściwy krąg odbiorców. Właściciele powszechnie znanych znaków nie mogą jednak reklamować faktu, że ich znaki są powszechnie znane z prawnego punktu widzenia, na przykład w celach marketingowych w celach marketingowych.

A.

Oprócz kwestii związanych z rejestracją nowa ustawa o znakach towarowych nie pozwala już stronom, które nie są wcześniejszymi posiadaczami praw ani zainteresowanymi stronami, na składanie sprzeciwów lub unieważnień.

Często konieczne jest złożenie przez osoby trzecie sprzeciwu lub unieważnienia. Na przykład, aby zapobiec odwetowi, strona może chcieć, aby sprzeciwy lub unieważnienia były składane w imieniu niepowiązanej strony trzeciej, aby zachować poufność jej tożsamości. Po wejściu w życie nowej ustawy o znakach towarowych opcja ta nie będzie już dostępna.

Ważną zmianą w Prawie o znakach towarowych jest to, że w przypadku niepowodzenia sprzeciwu na poziomie Urzędu ds. Znaków Towarowych, który jest pierwszym etapem rozpatrywania sprzeciwu, znak natychmiast przechodzi do rejestracji. Jest to drastyczna zmiana w stosunku do obowiązującej Ustawy o znakach towarowych, zgodnie z którą osoba wnosząca sprzeciw w takiej sytuacji może odwołać się do Komisji ds. Przeglądu i Orzekania o Znakach Towarowych i ubiegać się o kontrolę sądową na dwóch poziomach sądów.

Jeżeli inspektorzy Chińskiego Urzędu ds. Znaków Towarowych nie zechcą podjąć walki z piratami, zmiana ta pogłębi piractwo, ponieważ rejestracja pirackiego znaku ośmieliłaby piratów do zatrzymania legalnych posiadaczy praw w zamian za okup.

Kluczowym punktem strategicznym, na który muszą zwrócić uwagę zagraniczne spółki i ich doradcy, jest to, że zmiana ta podnosi znaczenie dowodów na poparcie sprzeciwu. Bardzo ważne jest, aby dla opozycji zapewnić wystarczające wykorzystanie, sławę i inne dowody na poparcie opozycji.

A.

Rejestracja i używanie znaku towarowego muszą być teraz dokonywane w dobrej wierze, w przeciwnym razie rząd może nałożyć kary pieniężne lub, w niektórych przypadkach, odmówić rozpatrzenia przyszłych wniosków sprawcy naruszenia. Zmiany dotyczą w szczególności niektórych praktyk agencji zajmujących się znakami towarowymi, czyli firm, które są zlecane do rejestracji znaków w imieniu klientów, ale są przedmiotem poważnych obaw związanych z rejestracjami w złej wierze. Mianowicie zmiany zabraniają agentom rejestracji znaku, jeżeli wiedzą lub powinni wiedzieć, że ich klient stara się zarejestrować znak w złej wierze. Agenci nie mogą również rejestrować znaków we własnym imieniu bez zgody zleceniodawcy ani nie mogą rejestrować znaków, które są takie same lub podobne do niezarejestrowanych znaków będących własnością osoby trzeciej, z którymi agencja pozostaje w stosunkach wystarczających do poinformowania agencji o istnieniu osoby trzeciej znak osoby.

A.

Aby ubiegać się o patent na wynalazek lub wzór użytkowy, należy najpierw złożyć wniosek, złożyć wniosek, opis i jego streszczenie oraz zastrzeżenia.

Aby ubiegać się o patent na wzór, należy najpierw złożyć wniosek, złożyć wniosek, rysunki lub fotografie projektu, wskazać produkt, na którym znajduje się wzór, oraz klasę, do której ten produkt należy.

A.

Ci cudzoziemcy, którzy mają stałe miejsce zamieszkania lub siedzibę firmy, lub zagraniczne przedsiębiorstwa lub organizacje zlokalizowane w Chinach, cieszą się takimi samymi przywilejami Chińczyków w zakresie ochrony praw patentowych, tj. mają prawo albo do ubiegania się o patenty, tak samo jak Chińczycy zrobić lub korzystać z ochrony na mocy chińskiego prawa patentowego.

Każdy cudzoziemiec, przedsiębiorstwo zagraniczne lub inna organizacja zagraniczna niemająca stałego miejsca zamieszkania ani siedziby w Chinach składa wniosek o patent w Chinach, wniosek będzie rozpatrywany zgodnie z niniejszym Prawem Patentowym zgodnie z jakąkolwiek umową zawartą pomiędzy krajem, do którego należy zgłaszający i Chinami, lub zgodnie z jakimkolwiek traktatem międzynarodowym, którego oba kraje są państwami członkowskimi, lub na podstawie zasady wzajemności.

A.

Wcześniejsza publikacja jest jednym z chińskich systemów rozpatrywania wniosku patentowego. Według badań przeprowadzonych w niektórych krajach o zaawansowanym systemie patentowym, duża liczba wynalazków ma niewielkie perspektywy komercyjne, niektóre wynalazki nie są jeszcze dojrzałe, a niektóre są składane w celu uzyskania prawa pierwszeństwa. Badania wskazują, że ogólnie rzecz biorąc, jeden wynalazek będzie miał niewielkie perspektywy praktyczne i komercyjne, jeśli nie zostanie wprowadzony na rynek w ciągu dwóch lat od daty zgłoszenia. Z tego powodu niektóre kraje zawsze uważają, że nie jest konieczne poświęcanie tak dużej siły roboczej, czasu i pieniędzy na dogłębne zbadanie tych wynalazków i pozostawiają wynalazcom stosunkowo długi czas na sprawdzenie wartości ich wynalazków, a tym samym na ocenę ich wartości. zdecydować, czy zastosować badanie zasadnicze, czy nie. Holandia jest pierwszym krajem, który przyjął tę metodę, a obecnie przyjmuje ją również większość krajów posiadających system patentowy. System ten jest nie tylko dobry dla administracji patentowej, ponieważ może zaoszczędzić dużo czasu i siły roboczej, ale także dobry dla zgłaszających, ponieważ mogą albo złożyć wniosek wcześniej, albo mieć czas na ocenę praktycznej wartości i perspektyw wynalazku, zanim złożą wniosek poświęcać czas i pieniądze na ubieganie się o dalsze merytoryczne badania.

Zgodnie z art. 34 chińskiego prawa patentowego, po otrzymaniu wniosku o patent na wynalazek, Departament Administracji Patentowej Rady Państwa, po wstępnym rozpatrzeniu, uzna wniosek za zgodny z wymogami prawa patentowego, opublikuje wniosek niezwłocznie po upływie osiemnastu miesięcy od dnia złożenia wniosku.