Perguntas frequentes sobre a nova lei de marcas registradas chinesa

A.

Melhorar a eficiência da solicitação ou contestação de registros de marcas, proporcionar maior proteção aos proprietários de marcas e reprimir os infratores e os pedidos de má-fé.

A.

A.

1) Proteção reforçada contra a pirataria; 2) Tempos reduzidos de processamento de marcas; 3) Disponibilização de marcas sonoras e pedidos de marcas de múltiplas classes; 4) Proteção reforçada de marcas conhecidas; 5) Capacidade legal limitada para oposições e invalidação; 6) Marca que prossegue para registo se a oposição falhar na primeira instância de julgamento no Instituto de Marcas; 7) Aumento de multas, indenizações e danos legais contra infrações.

A.

Atualmente, o cronograma para a maioria dos casos de marcas registradas, principalmente oposições, cancelamentos, revisões e recursos perante o Escritório Chinês de Marcas e o Conselho Chinês de Revisão e Adjudicação de Marcas Registradas, pode ser longo. A nova Lei de Marcas estabelece prazos específicos para a conclusão dos processos. Após o depósito do novo pedido de marca, o escritório de marcas deverá fornecer sua determinação preliminar sobre a registrabilidade no prazo de nove meses. Da mesma forma, na maioria dos casos, os processos de oposição e de anulação devem ser concluídos no prazo de 12 e nove meses, respetivamente.

A.

Os tribunais chineses podem agora conceder indemnizações legais significativamente maiores em casos de infracção que variam entre 500.000 RMB e 3 milhões de RMB (aproximadamente entre 80.000 e 500.000 dólares). As indenizações legais são concedidas caso os danos reais do proprietário da marca, o benefício para o infrator e os royalties da marca sejam difíceis de calcular. Se a infração for de má-fé e os danos forem determinados de acordo com os danos, lucros ou royalties reais, os danos poderão ser multiplicados em até três vezes. Os proprietários de marcas também têm direito às despesas incorridas para interromper a atividade infratora.

A.

Os proprietários de marcas “notórias” podem agora impedir que outros utilizem a marca em produtos diferentes se a utilização for suscetível de causar confusão e potencialmente prejudicar os proprietários da marca notoriamente conhecida. O governo só pode conferir “estatuto de notório” em determinadas situações. Por exemplo, os proprietários podem solicitar “status de notório conhecimento” se acreditarem que seus direitos foram violados em casos perante o Escritório de Marcas, o Conselho de Revisão e Adjudicação de Marcas ou certos Tribunais Populares. O reconhecimento como uma marca notoriamente conhecida depende de vários fatores, incluindo o uso contínuo da marca, a amplitude da publicidade da marca, a proteção da marca e o grau de conhecimento da marca pelo público relevante. No entanto, os titulares de marcas notoriamente conhecidas não podem anunciar que as suas marcas são legalmente notórias, por exemplo, num sentido laudatório para fins de marketing.

A.

Além das questões de registrabilidade, a nova Lei de Marcas não permite mais que partes que não sejam titulares de direitos anteriores ou partes interessadas apresentem oposições ou invalidações.

Muitas vezes há necessidade de terceiros apresentarem oposições ou invalidações. Por exemplo, para evitar retaliações, uma parte pode desejar que oposições ou invalidações sejam apresentadas em nome de um terceiro não relacionado, a fim de manter a sua identidade confidencial. Assim que a nova Lei de Marcas entrar em vigor, essa opção não estará mais disponível.

Uma alteração importante à Lei de Marcas é que se uma oposição falhar ao nível do Gabinete de Marcas, que é o primeiro nível de revisão de uma oposição, a marca procederá imediatamente ao registo. Esta é uma mudança drástica em relação à atual Lei de Marcas, onde o oponente em tal situação pode recorrer ao Conselho de Revisão e Adjudicação de Marcas e solicitar revisão judicial em dois níveis de tribunal.

A menos que os examinadores do Gabinete Chinês de Marcas estejam dispostos a lutar contra os piratas, esta mudança alimentará a pirataria, uma vez que o registo de uma marca pirateada encorajaria os piratas a exigirem resgate dos titulares legítimos dos direitos.

Um ponto estratégico fundamental que deve ser observado pelas empresas estrangeiras e pelos seus advogados é que esta mudança aumenta a importância das evidências para apoiar as oposições. É muito importante que sejam produzidas provas suficientes de utilização, fama e outras provas para apoiar as oposições.

A.

O registo e uso de uma marca devem agora ser feitos de boa fé, caso contrário o governo poderá impor multas ou, em alguns casos, recusar-se a considerar pedidos futuros do infrator. As alterações visam especificamente certas práticas de agências de marcas, empresas que são contratadas para registrar marcas em nome de clientes, mas que estão sujeitas a preocupações significativas em relação a registros de má-fé. Nomeadamente, as alterações proíbem os agentes de registar uma marca se souberem, ou devessem saber, que o seu cliente está a tentar registar a marca de má-fé. Os agentes também não podem registrar marcas em seu próprio nome sem a autorização do seu principal e não podem registrar marcas que sejam iguais ou semelhantes a marcas não registradas de propriedade de um terceiro com quem a agência tenha um relacionamento suficiente para conscientizar a agência do terceiro. marca da pessoa.

A.

Para o pedido de patente de invenção ou de modelo de utilidade, deverá ser depositado previamente o pedido, apresentado o requerimento, a descrição e seu resumo e as reivindicações.

Para o pedido de patente de desenho ou modelo, deverá ser apresentado previamente o pedido, apresentado o pedido, desenhos ou fotografias do desenho, devendo ser indicado o produto que incorpora o desenho e a classe a que pertence esse produto.

A.

Os estrangeiros que têm residências fixas ou locais de negócios, ou empresas ou organizações estrangeiras localizadas na China, gozam do mesmo privilégio do povo chinês no que diz respeito à proteção do direito de patente, ou seja, têm o direito de solicitar patentes da mesma forma que o povo chinês. fazer, ou para desfrutar de proteção da Lei de Patentes Chinesa.

Qualquer estrangeiro, empresa estrangeira ou outra organização estrangeira que não tenha residência fixa ou local de negócios na China apresente um pedido de patente na China, o pedido será tratado sob esta Lei de Patentes de acordo com qualquer acordo celebrado entre o país ao qual o requerente pertence. e a China, ou em conformidade com qualquer tratado internacional do qual ambos os países sejam membros, ou com base no princípio da reciprocidade.

A.

A publicação anterior é um dos sistemas de exame da China para o pedido de patente. De acordo com uma pesquisa realizada em alguns países com sistemas de patentes sofisticados, uma grande quantidade de invenções tem poucas perspectivas comerciais, algumas invenções ainda não estão maduras e alguns pedidos são apresentados para o direito de prioridade. Uma pesquisa indica que, de modo geral, uma invenção terá poucas perspectivas práticas ou comerciais se não tiver sido comercializada dentro de dois anos a partir da data de seu depósito. Por causa disto, alguns países pensam sempre que não é necessário gastar tanta mão-de-obra, tempo e dinheiro para fazer exames substanciais a essas invenções, e deixam um tempo razoavelmente longo para os inventores verem o valor das suas invenções e, assim, para decidir se aplicará ou não um exame substancial. A Holanda é o primeiro país a adotar este método e agora a maioria dos países com sistema de patentes também adota o método. Este sistema não é bom apenas para a administração de patentes, porque pode economizar muito tempo e mão de obra, mas também é bom para os requerentes, porque eles podem solicitar mais cedo ou ter tempo para avaliar o valor prático e as perspectivas da invenção antes de gastar tempo e dinheiro para solicitar exames adicionais substanciais.

De acordo com o artigo 34 da Lei de Patentes da China, após receber um pedido de patente de invenção, o Departamento de Administração de Patentes do Conselho de Estado, após exame preliminar, considerar que o pedido está em conformidade com os requisitos da Lei de Patentes, deverá publicar o pedido imediatamente após decorridos dezoito meses a partir da data do depósito.